MARXISTA O BOLIVARIANO? 

Soy Marxista, pero no he leído el Capital. Soy Bolivariano, pero no he leído la opinión de Marx sobre Bolívar…

Aún no nos acostumbramos  a esos dislates, ¿Se puede ser marxista sin haber leído El Capital? Para leer y entender la obra de Carlos Marx  (parecería muy conveniente)  haber leído - ¡y comprendido! - primero a los filósofos griegos: a Heráclito, a Parménides y el problema del Ser, a Sócrates , sobre todo a Platón, La República , aquella  que pretendía leer el Sargento Freires debajo de la sombra escasa de las  Inoras, en  Yare…- ¿ no se olvida verdad..? y entender  las Virtudes en Aristóteles, en particular la  Justicia. Haber leído a San Agustín, la Civitas Terrena y la Civitas Dei, luego a Santo  Tomás de Aquino, al menos el resumen de la Summa Teologica; la “duda total”,    el  “cogito, sum”, “pienso luego existo”, de Descartes… la Moral  de Emmanuel Kant:  “dos cosas me asombran, el cielo estrellado sobre mí y la moral dentro de mí ¨. 

(Pero… usted no conoce ni Moral (de la cual son capítulo central las Virtudes) ni Luces (de las cuales son algunas “joyas” las obras anteriores); usted ha destruido la República. Se puede pretender ser algo sin conocerlo, pero al precio o de la inconsciencia, de la inconsistencia o de la manipulación…cada uno que escoja. 

Hay que conocer el proceso de la Filosofía Política antes de llegar a Marx; decir que  se es marxista, así de buenas, y no haberse leído El Capital, es  (muy probablemente)  porque no se ha podido pasar de la segunda página; no se lo ha entendido, (¡o si se  intentó, a lo mejor “murió”, intelectualmente, en el intento!); diga mejor francamente:  no entiendo una sola línea. La dialéctica (marxista), el planteamiento de la tesis, la   antítesis y la síntesis es para filósofos, no para usted. Comprender lo ABSTRACTO,  actividad del espíritu razonante, requiere elevación y ductilidad, y usted tiene un  pensamiento de  CONCRETO ARMADO. 

O tal vez mejor ahora: no lo intente, ese pensamiento está obsoleto, sencillamente FRACASÓ  en su mejor “prueba” marxiana: en la práctica en todo tiempo y lugar en que  se ha ensayado...

El diálogo, el intercambio de las ideas, la hermenéutica, el parto de las ideas, la discusión para llegar a un consenso, eso usted no lo acepta, más aún, ni se lo plantea; lo  suyo es el monólogo. Lo de usted es una “voluntad de poder” (Nietzsche)  vacío de conceptos y contenidos. Lo  de usted es la guerra, el fusil, la orden, la obediencia, los gritos, el castigo, la persecución,  la cárcel, la muerte. Razón tenía el Rey de España, la mejor conseja que  algún sensato le  ha dado. Escuche la corrección… (Ella fue “real, una “soberana” corrección…)

Lo que usted es se lo voy a decir: usted ha luchado para subvertir las Instituciones  democráticas, para acabar con los fundamentos de la cultura, de la religión; de corromper  y desnaturalizar al Ejército, arruinar al país , acabar con la economía, envenenar a los  niños y pervertir a los jóvenes, transculturizando la santería,- ¡pobres criaturas! usted  es el responsable (legal, político, moral, judicial)... Usted es un complotista (confeso) (y  un golpista, orgulloso en su pretensión, frustrado y a la vez culpable en su ejecución) ; es destructor de la soberanía (popular por la centralización y la megalomanía). 

HIPÓCRITA, usando la esperanza de  los pobres para su beneficio, con su (perorata) - ¡discurso (es otra cosa; es racionalidad)!- de justicia social lo único que busca es la  dominación de los pueblos de América (para salvarse de la cárcel que es lo que ve en su  futuro, para no comentar, ni por error, las predicciones de los astros...). En usted se  amparan los saqueadores del erario (público), los corruptos abominables (a costa) del  dinero nuestro. ¿Fieles a usted? ¿Leales a la revolución?  ¿Fieles a una doctrina  marxista?... No señor; leales a sus tesoros, que usted les dejó agarrar (amasar) con las  garras de la inmoralidad.

Usted es un sembrador de miedo y terror, aniquilador de la Libertad y la Justicia. Usted no es marxista, usted es un TIRANO.

Y ahora le voy a hacer una pregunta: Si no ha leído El Capital ¿habrá oído decir al  menos lo que opinaron Marx y Engels  sobre EL LIBERTADOR… “ES ENOJOSO  LEER CÓMO A ESTE COBARDE, VIL Y MISERABLE CANALLA LLAMADO  BOLÍVAR, LO GLORIFICAN COMO A UN NAPOLEÓN”  (Obras completas: Marx  y Engels, tomo XXII, pag 304. Si Marx lo hubiese conocido y oído, diría: ciertamente ese canalla  reencarnó en usted. ¿Marxista o Bolivariano?: escoja…

Beatriz Borregales

Abogada venezolana